TikTokが米国の新法に抗訴【政治的判断VS言論の自由】

提訴の経緯

そもそも、近年のSNS発展に伴い弊害が出てきています。とくに青少年の成長を考えた時に教育的ではないと思える乱暴な表現や問題解決がSNSでは多々見られます。

見逃せません!!

暴言や中傷が横行しています!!

また野放図な掲載基準で画像がネットに流れて裸の男女が簡単に見れたりする時があるのです。

そんな中で、米ニューヨーク市は2024年の2月14日に子供の精神面に悪影響を与えたとしてカリフォルニア州の裁判所に提訴しました。不当なサービスの停止と損害賠償を求めています。

対象は中国発の動画共有アプリ「ＴｉｋＴｏｋ（ティックトック）」と写真共有アプリ「インスタグラム」など五つのＳＮＳサービスの運営会社です。

青少年の精神面への悪影響があります！！
教育的でない問題解決の増加してます！！

社会全体にとって

懸念すべき点です。
ニューヨーク市が提訴

をしていて、その

深刻さを示しています。

提訴の対象となったSNSサービスが中国発のTikTokや写真共有アプリのInstagramなどであるというのも問題です。これらのプラットフォームは、世界中で広く利用されており、特に若者の間で人気があります。

そのため、彼らの精神面に与える影響について慎重に検討する必要があります。どういった形であれ民衆の支持があって表現の自由が保障されるべきだという話の起点となります。

裁判所での議論や結論は、SNSサービスの運営会社や規制当局にとって重要な指針となるでしょう。

子供たちの安全と健康を確保するために、より厳格な掲載基準や保護措置が必要である可能性があります。今回はこの訴訟に対してのカウンターが中国から来ました。何より、先立って2024年の4月に成立しているTicToc法で、大きく活動が制限されているのです。

同法の定めでは原則270日以内に①アメリカ国内における活動と中国資本の分離、または②サービスの停止、を求めています。

背景を考えてみましょう。

中国のTicToc親会社がアメリカ国内での「事業を売却の条件」を不当であると主張しています。

売却しなければアプリの配信などを禁止するとした法律がアメリカで成立したのですが、アメリカ合衆国憲法で表現の自由が保障されているという主張です。判決の差し止めを求めています。商業的にも技術的にも「期限内の対応は不可能だ」と主張しているのです。

米国からしたら共産圏の国がアメリカ国内で野放図に営利活動をしている状況は不自然でした。商売としてSNSの運営はコンテンツの刺激が大きいほど広がりを見せますが、「そのテレビ消しなさい！！」みたいな反応を個々の家庭でどこまで出来るかに難しさを感じます。

後述する国際情勢の中で
「自国民が

無力化されていく！！」
との危惧感は大きいです。

アメリカでは4月にTikTokについて親会社の中国企業、バイトダンスが「アメリカ国内での事業を期限内に売却しなければ国内でのアプリの配信禁止」とした法律が超党派の賛成多数で可決され、バイデン大統領の署名を経て成立していました。アメリカ国民も自国民を教育する義務と、その内容を吟味する権利があります。

今回5月の提訴ではTikTokの運営主体の米国の会社と中国の親会社がワシントン連邦控訴裁判所に提訴しています。

ちなみに、TikTok運営側の親会社は中国ネット大手のバイトダンスです。4月の米国判断ではTikTokの米国事業を中国から分離することがサービス継続の一つの手段でした。

結果、運営側は売却を検討しているとも伝えられています。2024年5月8日の日経新聞の記事によると米メディア「ジ・インフォメーション」が売却検討の報道を伝えていたようです。これに対して中国バイトダンス社の否定的なコメントを出しています。

米国側の最大懸念は安全保障です。利用者にのデータが保護されているか、また中国政府の影響を防ぐ方策を重視した対応です。

GDPで世界一の国と2番目の国が利益と思想を競い合っています。そして時代は拡散力を持つネットワークに支えられた技術を使ってコンテンツを競っているのです。

本記事の冒頭で教育的配慮の面を記載しましたが、今回の騒動は米中両国の政治的問題でもあります。むしろ政治的側面が大きいと感じる方の方が多いことでしょう。

そんな現代で商売やサービスとしてSNSが存続する為には価値の提供が何より必要です。コンテンツの有益さをアメリカ当局が感じられたら状況は大きく変わります。両国の理性的な対応を望みます。

以上、間違い・ご意見は
以下アドレスまでお願いします。
全て返信できていませんが見ています。
適時、改定をします。

nowkouji226@gmail.com