自然な会話生成が得意なLlama3:8Bを活かしつつ、誤情報（ハルシネーション）を防ぐにはどうすればよいか。Ruby on Rails環境で構築するAIチャットシステムに、スクレイピングとLlamaIndexを絡めた、新しい検証・補強のアーキテクチャを提案します。
スクレイピングによって公式サイト・信頼性の高い情報源からリアルタイムに情報を取得し、Rails内で比較検証することで「正確さ」と「自然さ」を両立。さらに、LlamaIndexを取り込み、RAGアーキテクチャでの根拠付き応答や検索性の向上を図ります。実際のスクレイピング対象サイトや、検証ロジックを含めた設計の裏付けとともに、現実的な構成例を深掘りします。
スクレイピング連携で信頼できる情報を取得する仕組み
信頼できる情報源の選定と取得方法
OpenAI公式ブログ・Microsoft Copilot公式など、技術系公式ページ
業界別なら、厚生労働省（医療）・日本銀行（金融）など信頼公的情報サイト
（前回ご提案内容をベースに展開）
スクレイピング実装技術（Ruby／Python）とキャッシュ設計
Ruby（Nokogiri）／Python（BeautifulSoup or Selenium）の使い分け
PostgreSQLによるキャッシュ管理、Sidekiqを使った非同期取得・定期更新設計
情報信頼性の定量評価指標の設計
TF-IDFやBM25などによるキーワードベース整合度
埋め込み（Embedding）ベースによる意味的一致率
情報の鮮度（タイムスタンプ比較による時系列精度）
LlamaIndex を使った情報の構造化と活用
LlamaIndexによるインデックス化の仕組み
LlamaIndexは大規模言語モデルと外部データ（PDF・HTML・DBなど）をつなぐオープンソースのデータオーケストレーションフレームワークです IBMstarscript.co.jp。
非構造データをドキュメントやノード単位で整形・チャンク化し、ベクトル検索やキーワード検索対応のインデックスを設計できます note（ノート）starscript.co.jp。
RAG（Retrieval-Augmented Generation）との連携方式
ユーザー質問に応じて、インデックスから関連ドキュメントを取得し、それをコンテキストに含めてLlama3に応答を依頼 → 根拠付き応答を生成する流れ（RAG） AI Marketstarscript.co.jp。
検証エンジンとの連動と類似度評価
LlamaIndexから取得した情報とLlama3の応答を比較し、類似度が低い場合は再生成や注釈付き応答に。
これにより、「ハルシネーションの可能性あり」と判断して代替データを提示。
システムの応用と実運用における設計拡張
信頼度スコアとUIへの統合
AI応答に「信頼度：85%（検証済）」などのスコア表示。ユーザーによるフィードバック機構のUI設計。
定期情報更新の仕組みと運用自動化
CronやSidekiqでスクレイピング結果の定期更新 → インデックス再構築 → 最新情報を反映した応答の自動生成。
業界別ユースケース拡張（医療・金融・教育など）
各分野に応じた信頼ソースの選定と、専門情報取得・検証のフロー拡張。たとえば法律や法令、教育関連なら官公庁サイトや公共文書。
〆
以上、間違い・ご意見は
以下アドレスまでお願いします。
適時、返信・改定をします。
nowkouji226@gmail.com
