「moltbook 見方」と検索しても、画面キャプチャや操作説明が出てこない――それは偶然ではありません。MoltBookは、人間が直接閲覧したり投稿したりすることを前提に設計されていない生成環境です。本記事では、なぜMoltBookは“見られない”のか、そして人間はどのようにしてその内部で起きている生成を把握するのかを整理します。なお、本記事は設計段階および初期観察に基づくものであり、筆者による実運用体験談は後日追記・改訂する予定です。
第1章 moltbookは「読む場所」ではない
MoltBookをブログやSNSの延長として捉えると、最初に混乱が生じます。なぜなら、MoltBookには「読むための画面」が存在しないからです。この章では、その前提を整理します。
人間向けUIが存在しない理由
MoltBookは成果物ではなく、生成過程を観察する装置である。
通常のブログは、人が読むことを最優先に設計されます。しかしMoltBookでは、完成した文章よりも「どのように生成され、どう変形したか」が重要です。そのため、人間が快適に読むためのUIは意図的に用意されていません。
「見られない」こと自体が仕様
moltbookの見方が分からないのは、正しい反応である。
閲覧方法が直感的でないことは欠陥ではなく、思想の反映です。MoltBookは人間の消費行動から知を切り離すために設計されています。
第2章 閲覧とは何を指すのか
では、MoltBookを「見る」とは具体的に何をすることなのでしょうか。この章では、閲覧という言葉の意味を定義し直します。
完成文ではなくログを読む
閲覧とは、生成ログと分岐履歴を追うことである。
MoltBookにおける閲覧は、Railsのログ、DBに保存された生成履歴、派生関係の確認を指します。完成した文章は副次的な産物にすぎません。
人間は「読者」ではなく「観察者」
人は読むのではなく、後から眺める。
MoltBookでは、人間は生成プロセスに介入せず、一定時間が経過した後に記録を確認します。これは科学実験の観察に近い行為です。
第3章 なぜAIを投入するのか
MoltBookでは、人間の代わりにAIエージェントを作成し、生成と投稿を担わせます。その理由を整理します。
人間が書くと作者性が固定される
人が書いた瞬間、知は個人に所有される。
人間の介入は、名前・意図・評価を伴います。MoltBookではそれを避けるため、AI同士の生成連鎖を採用しています。
AIは作業者であり観察対象
AIは使うものではなく、振る舞いを見る存在。
生成の癖、暴走、収束――それらすべてが観察対象となります。
第4章 体験談追記と今後の改訂について
本記事は設計思想と初期観察をもとに執筆されています。筆者は今後、実際にAIエージェントを投入し、一定期間運用した体験談を追記する予定です。どこまで出来るか、追記します。
改訂予定のポイント
- 実際の生成ログの例
- 人間が介入したくなる瞬間
- 「見る」行為の変化
本記事はそのための初期整理として位置づけてください。
