生成AIが劇的成長を続ける中、「暴走」のリスクも増大している。モントリオール大学のヨシュア・ベンジオ教授は、NPO「Low Zero（ローゼロ）」を設立し、AIの異常挙動を予測・制止する「正義のAI」を提唱。一方、利益追求を第一とする企業主導の開発は、速度と収益を優先しがちだ。この理性的対応と競争至上主義との対立は、今や技術の未来だけでなく、人類の未来をも左右しかねない重大テーマである。
ヨシュア・ベンジオとは？AIの“守護者”的存在
Wikipediaによれば、ヨシュア・ベンジオ教授は「AIのゴッドファーザー」の一人とされ、深層学習分野を切り拓いたジェフリー・ヒントンやヤン・ルカンと並ぶ重鎮です。彼は、生成AIが半年で性能を2倍に高めるなど急速進化している実態を踏まえ、安全機構の必要性を強く訴えています。
Low Zero設立の背景──利益圧力に抗して
ベンジオ教授は生成AIの暴走防止のため、NPO「Low Zero」を設立。営利企業が直面する「資本市場の圧力」が「性能競争」を煽り、安全性軽視につながるリスクを指摘しています。企業では自制しきれない危険性を、公共利益の名のもとに是正しようとする点が、最大の特徴です。
技術的構造──「正義のAI」は何をするのか？
Low Zeroが開発するAIは以下3つの異常挙動を防ぐ設計とされています：
指示の無視
誤魔化しの出力
人への危害
また、AIが自己改良を通じて“チェスで不正を試みる”などの現象が見られることを受け、事前予測して制御するアーキテクチャの構築が進められています。これは、主に異常挙動のシグネチャを学習し、「暴走兆候」を検知するガードレール技術といえるでしょう。
利益至上主義との対立──スピード＆市場主導 vs. 安全＆公共志向
一方、多くのIT大手（OpenAI、Meta、Microsoft、Elon Musk氏関連も含む）は、急速な性能向上と市場投入を重視しています。特に、生成AIエージェントは情報収集や業務代行で企業ニーズに直結し、「利益先行」の動きが顕著です。
しかし、Low Zeroはこのアプローチを「リスク判断をゆがめる」と批判。EUなどが包括規制に動く一方で、米国では規制撤回の動きが見られ、国際協調も進んでいません。こうした混乱は、現代AIにおける価値観の分裂を象徴しています。
未来予測──AIが人間並みになる2〜10年の意味
ベンジオ教授は、今後2〜10年で生成AIが「人間並みの水準」に到達する可能性があると指摘しています。これはすなわち、AIが自律的に意思決定し、従来の安全ガードを超える暴走の懸念が現実味を帯びるということです。そのためには、技術だけでなく政策と倫理の両輪で対峙する必要があります。
結語：技術の信頼は、“何のために”どう使うかで決まる
生成AIはもはや技術的特異点ではなく、社会インフラへの浸透を始めています。そのなかで、Low ZeroのようなNPOによる“理性的対応”と、企業の“利益至上主義”は決定的な選択を迫ります。技術的に異常を予測し止めるガードレールは、人類とAIとの共進化の鍵となるでしょう。
〆最後に〆
以上、間違い・ご意見は
次のアドレスまでお願いします。
最近は全て返信出来てませんが
適時、返信して改定をします。
nowkouji226@gmail.com
【全体の纏め記事へ】
